La tentation est forte.
L'un fait 670 pages. Parle de l'histoire de la folie. A l'age classique, pas n'importe quand, hein !
A part réaliser cet exposé, il ne me servira pas à grand chose de savoir que la folie est l'héritage de la lèpre. Ca fait de la culture générale. Soit. C'est un peu comme la traite des fourures. Ca servira en repas de famille. J'exagère. Certains passages sont interessants. Seulement faut-il être en capacité de le de dé-hyéroglyphassiser.
L'autre fait quelques centaines de pages de moins. Cause de la démocratie. Et de tout ce qui l'accompagne. Mais il a un sacré avantage. Il est dans la bibliographie du concours. Il apporte un tout autre regard sur la société. Même problème cependant. Ce sont des hyéroglyphes. Trois dictionnaires + Encarta pour s'en sortir.
Est-ce utile de vous préciser mon choix ?
Favorisant tout de même l'oeuvre pour l'exposé, Foucault, je me contenterai du strict minimum. Et me penche, dès que la motivation me pousse, sur Gauchet.
Foucault VS Gauchet.
Quel dilemme.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire